香港真的禁售奶粉给内地客？

leitany

最近常看到有新闻说，内地人抢了香港宝宝的奶粉，闹得风风雨雨，然后还说要规定每人只能带2罐回内地。

我真不明白，香港是自由港，进口奶粉应该没有数量限制。买的人多了，进口多些来卖就是了，而且可以多赚钱，为何要限制购买带出境的数量呢？

冰之風

最近常看到有新闻说，内地人抢了香港宝宝的奶粉，闹得风风雨雨，然后还说要规定每人只能带2罐回内地。

我 ...
leitany 發表於 2013-2-7 09:23

我相信冇嘢係絕對, 所以"自由"只是相對.  比如話當香港的宝宝冇奶粉, 大人可以食其它或唔食, 宝宝就連轉奶粉都係一個問題.  不要看少母親, 危急時, 很多時係估唔到嘅. 老實講, 如果唔影响日常生活, 誰去管你走水貨?

helenmak

从本人情况来说，最亲的家人就是港人，亦无需购婴儿奶粉（港方的亲人倒要用）.反对此事，是不想香港变质，

角色

还有大陆人被判刑后说，奶粉是自用，但是效果的法例写的非常清晰！没有自用，只有16岁以上，24小时内带超过1800克的奶粉。如果尝过法例的都是违法！所以说自用都是多余！如果自用，你可以买900克！

角色

回復 13# helenmak

在我来说，如果影响本地的正常生活就要做一些事！不过是否这样做就可以呢？其实有很多方法，估计政府这样做，是终极搞定！方便和简单，就是很多单位也不用想！按本子办事！就是带两罐！

helenmak

中国人需要管
21世纪网 木子美 2013-03-07 09:09:22  评论(0)条 随时随地看新闻
4年前，成龙心直口快，说了句中国人是需要管的，两岸三地都“讨伐”他。曾志伟为他打圆场，说成龙表达能力有问题，讲多错多。但看香港这两年的新政，从管内地“蝗虫”，到管“拖粉”水客，无不发挥成龙精神。全球最大的几个奶粉供应国都有出台限购令，却狠不过“自由港”，每人离境带超过2罐奶粉，可罚款50万，监禁2年。

若干次涉及“抢占”香港资源的事件，都会听到充满歧视的谴责声音，仿佛香港这么乱，都是内地人造成的。香港奶粉限购一出台，也有港媒冷嘲热讽，说香港监狱条件好，欢迎内地人士入住，免费吃喝。可限购令生效当天，抓捕10人，其中8名是香港人。这说明，更大的压力来自本土水客。而水客在香港这片土地上历史悠久，只要你去香港转转，都会听到“水哥”的故事。

早在自由行之前，买“水货”就是一种时髦。尤其在紧邻香港的广东，新潮的年轻人几乎都买过水货。经常是看见欧美杂志登出某个牌子的数码电子新品，就会打听香港上货了没有，然后托水客带。或者在那些街角小店，老板看起来很精明，很有门路的，一问都是能搞到水货的，因为他们有交情不浅的水客供货。

这种购物习惯和供需默契存在了很久，逃避了关税的走私品，价格便宜，质量可靠，潮流兴。用惯水货的人，很少会等国内柜台出“行货”，在自由行后，能去香港买就去，苹果几代一到香港，也排长龙买，除了自己买，还给亲友捎带。而水客也继续着他们的生意，代购、扫货、带货，走私，交货，这门传统生意积累的生存智慧，让他们有各种办法逃过检查。

在三鹿奶粉出事前，奶粉在香港不算是扫货的重点目标，水客也只“追新”。可随着内地连续爆出毒奶粉和不合格牛奶等问题，不但国产奶粉不被信任，连超市里的进口奶粉也被怀疑免疫检测是否合格。同样的牌子，港版给父母们的安全感，要大于内地版。于是香港进口奶粉供不应求，浩浩荡荡的拖粉族和不定时扫货的水客，给香港妈妈带来恐慌。

为什么10个把香港奶粉“抢”到内地的人里，有8个是香港人，为什么这8名香港人不保护本土妈妈的利益，而为内地妈妈服务。对不起，其实水客既不是雷锋也不是吃里扒外，他们就是习惯了“走私”生意，觉得自己能赚钱，又能给人方便，何乐不为。当然，香港奶粉限购令生效后，水客估计要撤出走私罪的最危险领域，转战相对安全，内地又“短缺”的货品了。拖粉不成的内地妈妈，也会寻找其他渠道继续她们的娃娃保卫战。“中国人需要管”又走完了一次流程。

作为一个从小见过粮票，经历过计划经济时代的人，香港此次的“粗暴管制”，确实让我惊讶它的自由港精神。在1955-1993年，中国长达30多年的“票证时代”，由于商品短缺，买米买油买豆腐都要凭票，能吃上饭就不容易了，没人讨论过“食品安全”问题。国家统一管制，指定站点供应，物品又非常单一，或许都不需要什么检疫。市场开放后，商品极大丰富，供应商也不计其数，却生出“全民食恐症”，变成全球头号食品不安全国。还搞到海外人心惶惶，担心中国人抢他们的放心奶，出台有违自由贸易精神的限购令，哪天会不会学习过去的中国，搞起凭票购奶呢？

然后经验丰富的中国又可以告诉他们，欢迎来中国考察打击黄牛党的成果，介绍我们的实名制订购火车票，和网上预约挂号平台。如果香港要进一步打击水客，可以借鉴内地的挂号系统：“用户一次最多可以预约几个号？同一患者实名(有效证件号)在同一就诊日、同一医院、同一科室只能预约1次；在同一就诊日的预约总量不可超过2次；在7日内的预约总量不可超过3次；在3个月内预约总量不可超过5次。”

根据一罐奶粉可满足一个婴幼儿一周所需，规定：同一购物者(持有未满3岁婴幼儿出生证明及直系亲属关系证明)在政府部门登记实名后，在联网超市和药店，每月首次购买进口奶粉不可超过2罐，7天内不可超过4罐，3个月内购买总量不可超过13罐。网上预约且有合格认证者凭购买卡在预约日优先购买。

最后我讲个真人真事，我一朋友的儿子好不容易去美国玩一趟，买了袋零食，却发现过期20天。你说，该投诉奥巴马，让他管管美国人，还是阴暗地想想：说不定人家看你是中国人，知道你来自百毒不侵的大国，所以过期食品卖给你呢？

helenmak

奶粉禁令伤害香港精神
刘远举 上海金融与法律研究院 研究员/凤凰评论特约评论员
三聚氰胺丑闻发生时，也许没人想到，这终将演变为一场波及全球的奶粉事件。出于对国内配方奶粉品质的担忧，父母们转向海外，寻觅更高品质的奶粉。香港首当其冲，巨大的需求，造成了香港市面上奶粉的短缺。香港家长愤怒难抑，喊出了“水货蝗虫”的口号，敦促香港政府打击“背奶族”。面对市民的抗议，3月1日，香港立法院修改法规，规定离港人士携带奶粉不得超过1.8公斤，否则将罚款50万港元及监禁两年。法规生效32小时后，已有25人在香港被捕。一桶奶，一年刑，这似乎不是曾经的香港，在尘封的历史中，对很多大陆人而言，香港是一个温情脉脉的存在。

改革开放之前，深圳流传着这样一首民谣：“宝安只有三件宝，苍蝇、蚊子、沙井蚝。十屋九空逃香港，家里只剩老和小”。在民谣背后，则是一场跨越30年，饱含血泪的“大逃港”。上世纪50年代至80年代，有近100万名内地居民，由深圳越境逃往香港。他们用兵乓球、轮胎、泡沫、甚至吹胀的避孕套偷渡，用老虎粪便躲避警犬，冒着飞舞的子弹、梦断香港的风险翻越铁网。实际上，今日的水客和昔日的偷渡者，所追求的其实并没太大差异--食物。当然，从温饱到品质，历史的酸涩之中也仍能嚼出甘甜。
也许是由于当时香港经济急需劳动力，也许是处于恻隐之心，港英政府并未严捕逃港者，他们可在自己眼中的自由之地，觅得一个角落，寻得一份工作、得到一份温饱。但到上世纪60年代，由于逃港者的增多，港英政府开始遣返。1962年5月，3万多名逃港者聚集在香港一座小山上，港府则调集数千军警进行抓捕。与此同时，香港人也行动起来，十余万香港市民，带着食品和饮水赶到，帮助、掩护了大约一半逃港者逃入市区。剩下的逃港者则被军警装入数百辆汽车，准备遣返。当晚，香港几乎所有娱乐场所停业，媒体也停止娱乐节目，开始直播遣返实况。第二天，当汽车缓缓驶向内地，惊人而又温暖的一幕发生了。数百名香港市民冲出来，躺在车前，人群里爆发出吼声：“快跳车啊！”。近千逃港者再次逃脱，获得自由的机会--所谓同胞血脉，大概莫过于此。

奶粉禁令是对香港自由精神的极大损害

逃港者热爱香港，用辛勤的血汗融入主流社会。有人做过统计，2000年香港前100位富豪中，有40多位是逃港者。金利来主席曾宪梓、壹传媒主席黎智英、“期货教父”刘梦熊，著名作家倪匡、“乐坛教父”罗文、“金牌编剧”梁立人等均是逃港者中的一员。

除了香港人对逃港者伸出的温暖之手，大陆也不会忘记汶川地震时的无私援助，也不会忘记香港传递的自由理念。也正是这些价值观支持着香港人，历经重压，最终争取到今日之自由。时光荏苒，时过境迁，当历史再次以不同面目重演，而同胞温情不复存在时，期望越大，失望越大，大陆人的失落、愤懑也就可想而知。

但情感终究不能代表利益，价值观亦不应绑架、伤害香港人的利益。不过，真正值得深思的是，恰好相反，价值观并未绑架奶粉，而奶粉却绑架、侵蚀了香港的价值观。香港是中国自由经济的橱窗、法治、有限政府的范例，而奶粉禁令，扩大了政府在经济中的角色，侵犯了公民权利，在迎合民粹的过程中消融了法治，是对香港自由之精神的极大损害。

香港奶粉短缺只是操弄下的虚假恐慌

遗憾的是，这种兵不血刃的悄然侵蚀，实在来得太过容易！实际上，香港奶粉短缺，只是操弄下的虚假恐慌！根据香港媒体报道，除少数品牌，香港奶粉并无短缺问题。港九药房商会也表示，除惠氏保证供货外，雅培、牛栏及美赞臣也初步表示愿意与药房合作，香港家长可出示婴儿出生证，由药房代为向奶粉厂商订购，即可保障供应。香港立法院所接受到的意见书，绝大部分都用强烈措词表示，香港奶粉并无短缺。如果口说无凭，但数据却不会撒谎。根据去年11月数字推算，香港每月进口约400万罐奶粉，本地婴儿每月消耗约60至70万罐，约300万罐奶粉经香港转口。从另一个角度来理解这些数字，这就表明，香港婴儿奶粉供应充足。那么，到底是谁，基于什么目的，要制造短缺，操弄恐慌民意，进而侵蚀香港人珍视、安身立身的自由与权利？为什么用凭证供应就能保障的问题，偏偏要兴师动众，用侵害自由与权利的方式来进行？

如果不捍卫香港的自由与权利，由政客操弄民意，侵蚀香港的自由之魂，那么，在将来的某一天，香港市民猛然发现自己已经远离香港，也许就不是黑色幽默，而是遗憾事实了。由此得到的另一个提示则是，从长远来看，唯有价值观的一以贯之，才能维护香港的根本利益。对于这一点，那些当年的逃港者及其后代，也许会有更深的体会。

如今的奶粉是另一种用脚投票

奶粉问题，终究还得回看大陆，而历史依然是最好的老师。据说邓小平在听了“大逃港”的汇报后说：“这是我们的政策有问题。逃港，主要是生活不好，差距太大，生产生活搞好了，才可以解决逃港问题。”把“生活”换做“奶粉”，伟人之话仍可穿透历史。更何况，高品质奶粉本是好生活的题中应有之意。

1978年，深圳成为经济特区，一夜之间，逃港人群消失了。那些用兵乓球、轮胎偷渡，用老虎粪便躲避警犬，冒着子弹翻越铁网的人群消失了。十年之后，在深圳特区成立十周年时，谈及大逃港时，习仲勋意味深长地说：“千言万语说得再多，都是没用的，把人民生活水平搞上去，才是唯一的办法。不然，人民只会用脚投票”--如今的奶粉，不就是另一种用脚投票么？

那么，既然奶粉问题，源于公众普遍性的担忧，那么大陆是否应顺民情而动，适时降低、乃至免除奶粉关税。更何况，奶粉安全问题，本是政府之失。但是，令人悲愤的是，可谓南北呼应，北京市适时出台了不准网店出售奶粉的规定，这无疑和当年射向逃港者的子弹一样，都是阻止大众用脚投票。即使网店出售奶粉有潜在的不安全问题，但社会管理者必须意识到的一点就是：社会大众的观念即使存在误区，但在短期内是客观的、不能改变的、必须尊重的。只有反求诸己，寻求自己社会治理上的弊端，才能真正解决问题。如果仅仅是粗暴的禁止，孩子清澈的眼睛映出的只会是家长愧疚，而愧疚背后，则是怒火。那么，我们这个不想折腾的国家，又能经得起几波这样的怒火的折腾呢？

Qnewbie

When we read the novels from 19th-century like "Les Misérables", "a tale of two cities", we could found there are similar scenes in current mainland China and those in novels. It is just Déjà vu, called Capitalism.

homeinns

最大的問題是:-

(1) 人口過渡繁殖 (簡稱多如螞蟻和蝗蟲， 奶粉的 Demand 如無底的黑洞）

（2）國内奶粉業的誠信已經完全的破產，老百姓已經信心盡失。（重建信心，談何容易）

（3）國内的老百姓富起來，加上一孩政策，只要能夠負擔，當然要買最好的。（天下父母心嗎）

中國這個國度是非常難管轄的，人口太多，地域太廣，利益團體勾結貪官污吏（海關），加上自由化（成龍大哥説得一點也不錯，中國人是要管的），要不然的話， 13億的蝗蟲， 1% 跑出外面，就會把這個地方壓到陸沉，蝗蟲飛過的地方，一切的資源都會被消耗殆盡， 把香港的 化妝品/黃金/iPhone/iPad / LV / Gucci 包買光，（因爲逃稅和 假冒僞劣的問題）香港人可以不管。(因爲對生命和生活沒有任何的影響）

但
店鋪的租金瘋狂的飆升，扼殺所有的本土生物（小生意）（破壞生態鏈的大自然平衡），把香港 Baby 的唯一主要糧食（奶粉）買光， 令到香港的本土生物（Baby）發生大飢荒，相等于 Baby 的種族大屠殺 政府就一定要干預。

最壞的打算就是向世界警察美國，對香港的本土生物（Baby）發生的大飢荒，發出 SOS 求救信號，讓美國的空軍，在香港的上空，空投奶粉，解決這個與非洲内戰發生的大飢荒一樣的問題，變成一個國際上的一個 “黑色的幽默“，

這些為了逃避中國的關稅，勾結中國海關官員進行集團性的奶粉走私的蝗蟲，是一定要好像成龍大哥說的一樣 （一定要嚴管的），要不然的話，它們就會唯利是圖，殺鷄取卵，在國際上閙出大笑話，影響中國作爲世界大國的 Soft-Power, 中國在世界上的顔面何存呢 ？？

lttliang

我话好多有钱的大陆人都不知是否头脑有问题（虽然我也是大陆人），好似有一次我睇到D水客拖住几十 排"益力多"，原来系D人谣传话有治癌症的功效。。。。
     其实我谂搞乱香港市场的人应该大陆个D贪图利益的无良商家，他们叫水客将货拖到大陆之后，就上淘宝卖，真正的家庭需求哪有那么多？就算有，又有几多是住在深圳？唔通为了几罐奶粉专门坐飞机去香港呀？再有钱的人，也不可能成日这样坐飞机从外地飞到香港吧？而我呢，虽然在深圳，但也只是在我老婆有左BB时自己亲自过去买“安满”，而最痛恨的是，居然被D水客全部买左，断货（所以我非常理解香港妈妈买唔到奶粉时的心情）。。。后来无奈才让我香港的朋友得闲时帮我带几罐上深圳！依家BB食的奶粉我一罐都没有在香港买过，而系直接从德国直邮有机奶粉返深圳！香港卖的婴儿奶粉的几大品牌大多数是加左好多野入去，大陆D家长呢就认为对BB好，以后长大会聪明，而我却更加担心是否对身体发育有影响，或器官早熟等，对于产商来说，他们不可能用10年或几十年去研究一种奶粉的配方是否完善，更何况大多数产商都是同时生产好几种配方的奶粉，只是看看短期对婴儿是否有影响，或者说是否发现有影响！所以我宁愿只给BB食冇加那么多东西的有机奶粉，真正聪明的BB是否会来到我家，我是随缘，像大多数有名的科学家，难道他们的父母在他们细个时就喂过特殊配方的奶粉吗？

helenmak

香港开埠至今.都系以贸易为主要命脉，过去水客都是港人做，现多了内地人，按海关抽查数据，港人数为6.内地人为4.所谓水客，指不过系下层民众利用法律隙营生而已，为人为己，在保障正常秩序下，何不放人一条生路呢？

josew

我没有认真的去留意详情，

但从最近听到的说法中，重点不是限购，
而是有人提出要 改善 已经活跃多年的有非常大量蚂蚁兵团带水货进/出境的情况，
在这气氛之下，奶粉只是其中之一被带出来为人注意的问题，

上面说的非常大量蚂蚁兵团，绝大部份不是一般因旅行购物或自家用的消费者，而只是那些各种因图利而带货的人，他们还会每天进/出境很多次的来回带货。

leitany

真的是这样。
大家愿意到香港买，是因为香港的好的商誉，和政府严格的检查，不会有假货。
本来是好事，但抢购得结果，是益了商家，苦了百姓。
中国人太多，暴发户也多，一放出去，毁誉参半，令人爱的无可奈何。好像巴黎的名牌包，看着中国人像买大白菜一样抢购，当然开心，可是想着他的品牌文化被糟蹋，也会心酸吧？
香港进出这么方便，影响不仅是奶粉，而是整个生活素质会扯下来...（但希望是把大陆带上去）...话说回来，限制购买真的不是好办法，香港政府要聪明点才行。

josew

大公司已經長搵錢哪封，邊會傻到要我地去教呢，

現在問題系，在一般情況下，
什樣去分別誰是香港人買的？ 誰是非香港人買的？

我在旺角區同工作經常到各區，每天都見到不少外地人搶購內地需要物品，若果有貨品是有限制的，便會發展到有人出錢去搵別人排隊代購，或其它的收集/收購等方式，之后再運走，經己形成集團式運作同一條龍流水作業。

留意下，要是一般商業生意情況，普通人邊會傻到去理無謂事呢，講笑都會話人唔通得閑到食完飯等S痾咩；
只係發生搶購貨物的地方係一般人購買必需品的鋪頭，很多時侯買野好似熱門到奶粉咁，唔單止手慢就無，就算你手快都要一早就趁鋪頭未開門就排定隊等搶閘衝入去搶呀，你試過未？（唔係排隊有錢分呀），手腳慢的唔好彩就要第二日請早的再來重賽，

那想一下，如果有人有BB要每日幾餐都要食奶粉，而經常買唔到，又被搶貴曬，重要同一大堆唔係需要奶粉既人去搶既，
點算好呢？

helenmak

限售两罐俾游客.应该系做错左.---有数据指进口为4百万罐.香港本地只可消费60-70万罐.即系有近3/4的数量外销.---正确做法应该系留70万罐保障本地需求.其它可以外销赚钱.---香港人手法差了