返回列表 發帖
本帖最後由 bubblestar 於 2010-5-4 10:18 編輯

如果說要最經濟地起一台單純用途的Asterisk,ATCOM已算不錯了,唯一的是大家不能在它身上再擴展其它PC可做到的用途。雖然貴了一些,但若真的以電費一項因素作決定。好快翻本。而且大家也可以不用它的GUI,自己直往CLI 發揮。

其它什麼雙LAN口、ESATA、HD影音功能等等功能、過多的USB口對ASTERISK來說似乎是多餘的。PC 之用電量之所以多,就是有太多大部份人都長時間用不著的東西在內。最終就是產生了多餘的電費。

TOP

但是我们这里说的用于Asterisk Server,如果bubblestar兄有另外的用途当然另作别论。

不过我也担心这个一体机的稳定性!会不会出现突然死亡!可能不到一年时间就Game Over!!!

NAS和fit-PC2i的稳定性应该没有问题的。

如果你用过一体机的members,可否说说你的经验呢?


角色

TOP

这个一体机,我估计可以安装一张4 port的FXO card,但是可能要用一些工具。

角色

TOP

但是我们这里说的用于Asterisk Server,如果bubblestar兄有另外的用途当然另作别论。

不过我也担心这个一 ...
角色 發表於 2010-5-4 10:17



    我擔心的也是這個問題...因為大機的主板不是好耐用   而且24小時運行的主板壽命 更短

TOP

本帖最後由 雯雯 於 2010-6-11 11:20 編輯

回復 16# bubblestar

我想BTplug也算是經濟的Asterisk Server方案, 雖然我仲未有時間試!
Welcome to my TaoBao shop: http://mandymak520.taobao.com/

TOP

是的!不过它要外置USB drive,而“25W 一体机”什么都不用,用哪一个方案真的要看自己的需求。

电脑一般的生命周期不超过5年!因为低功率的电脑不断出现,以前的电脑动不动都要100W,那么一年的电费也要500元(当一天开12个小时),如果做Server,电费也要1000元。

角色

TOP

230将停产建议入新 510(cpu+board =70usd)

230+945  idle  39.1w  load  40.8w
510          idle  21.2w  load  25.8w

由于抛弃了古老的945G芯片组,而且整体平台简化成双芯片,功耗有所下降.


根据member的信息,选510比较适合。


角色

TOP

本帖最後由 角色 於 2010-5-5 01:27 編輯

从下面的网站,我们应该知道朝着那个方向走:

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom


0003.png

0004.png

角色

TOP

本帖最後由 keernest 於 2010-5-5 06:48 編輯

Atom D410 Intel NM10 Mini ITX Motherboard/CPU Combo
$62usd + tax

但是单芯的D410并不比双芯510省电,所以目前还是建议510。
N系列还没有发现。

TOP

谢谢keernest兄的信息。

fit-PC2就是US15W + Z-series processor, 但可能整套chip的成本太贵了!所以很少人朝着这个方向走。因为消费者非常精明,多出来的成本足够交很多年的电费。所以一般都是在高价产品才能买的得到。像fit-PC2这样产品,在市场也要3000港元,在D510约在1200港元附近。所以买入哪一款真的从多方面看。


角色

TOP

可能N4系列最合适,估计也不会贵,可惜还没有Combo 产品看见。

TOP

这个N4问题,主要是底板生产商觉得省电买点不够,他们宁愿生产N5。

角色

TOP

QNAP 設計出來的主要用途跟mini-PC不能相提並論。 而跟另一部人民幣998的25W PC 比較,如只用電費單項比較 ...
bubblestar 發表於 2010-5-4 09:54



z530是第一代产品中最好的、又省电,
d510是第二代产品双核性能应该比z530强。

TOP

这个N4问题,主要是底板生产商觉得省电买点不够,他们宁愿生产N5。

角色 ...
角色 發表於 2010-5-5 10:27



    再等等看,应该比z530合适。

TOP

根据我知道Intel正在做32nm的省电CPU,可能与Z530和D510结合,功率大约是15W以下(估计)。

角色

TOP

返回列表