边位有asterisk1.6.2中用的g729andg723?

Rank: 1

2^#

發表於 2010-12-19 01:16 | 只看該作者

I do.

I downloaded from the same link, everything works OK. Be care of compiler(gcc4?) and CPU.

Rank: 1

3^#

發表於 2010-12-19 05:42 | 只看該作者

回復 2# Qnewbie

Same from the link. Check your CPU in particular.

It should work. Now I switch to 1.8.1 and do the same.

Rank: 1

4^#

發表於 2010-12-19 14:33 | 只看該作者

My Atom D525 is with dual core CPU but I cannot puzzle out the right choice of using *-atom.so or *-core2.so

If both are viable, could anyone tell which is better in performance for this PC or CPU ?

角色

註冊會員

Rank: 2

5^#

發表於 2010-12-19 14:38 | 只看該作者

Try both and check the codec translation time to determine which one is better.

YH

Rank: 1

6^#

發表於 2010-12-19 14:47 | 只看該作者

Thanks for the enlightenment. The shorter translation time and less CPU resource usage the better.

Rank: 1

7^#

發表於 2010-12-19 20:55 | 只看該作者

回復 6# bubblestar

Which one will be our choice?

lttliang

Rank: 1

8^#

發表於 2010-12-19 21:19 | 只看該作者

codec_g723-ast16-icc-glibc-core2-sse4.so
codec_g729-ast16-icc-glibc-core2-sse4.so
之前是用这两个导至无法启动asterisk
今日装左下面这两个就可以用
codec_g729-ast16-gcc4-glibc-atom.so
codec_g723-ast16-gcc4-glibc-atom.so

Rank: 1

9^#

發表於 2010-12-24 20:54 | 只看該作者

如果你用ATOM CPU, 就應對應atom.so

lttliang

Rank: 1

10^#

發表於 2010-12-24 23:33 | 只看該作者

如果你用ATOM CPU, 就應對應atom.so
ckleea 發表於 2010-12-24 20:54

系之前冇注意到有atom型号

Rank: 1

11^#

發表於 2010-12-30 16:28 | 只看該作者

D525MW雖然是 ATCOM 機種，如果是 4G RAM 行 64bit 的話，我發覺不對應ATOM codec，要選擇

codec_g729-ast14-gcc4-glibc-x86_64-core2.so
codec_g723-ast14-gcc4-glibc-x86_64-core2.so

但要找speedx 及 ilbc，可能要自己compile.

Rank: 1

12^#

發表於 2010-12-30 16:37 | 只看該作者

回復 11# bubblestar

你裝咗64 bit?

Rank: 1

13^#

發表於 2010-12-30 17:04 | 只看該作者

係呀，試咗幾個版本，Asterisk 1.8 仍然遇到不少問題。Asterisk 1.6 沒有用開，而Asterisk 1.4 最穩定，而且又有做Backup，只是未試過 64 bit 版本，都唔錯，暫時用住Asterisk 1.4 without GUI。想到辦法才再裝 Asterisk 1.8，因為係咁 install / uninstall 好傷SSD 嘛!

Asterisk 1.8 好奇怪，已跟足指示步驟安裝，WinSCP 也檢查過 res_jabber and chan_gtalk 全部係到。沒有error，但到咗boot 機之後，會出現如下。

Rank: 1

14^#

發表於 2010-12-30 17:07 | 只看該作者

回復 13# bubblestar

Wrong version of library used. You encounter this problem when you upgrade your system too frequently. This is why many stable system do not bother any upgrade. Of course this is not for Microsoft windows based system!

Rank: 1

15^#

發表於 2010-12-30 17:24 | 只看該作者

I just install from scratch by compiling 1.8.1.1 directly instead of 1.8

Could you advise which version of library should be used. Thanks.