HKBN vs COMNET 個人之見解 - VOIP Provider/Service - VoIP 研究室 - 電訊茶室

Rank: 2

1^# 跳轉到 »

發表於 2012-10-30 00:08 | 顯示全部帖子

回復 5# king3one

不错的信息。我也会考虑申请一个。

Rank: 2

2^#

發表於 2012-10-30 00:12 | 顯示全部帖子

回復 5# king3one

但是没有说在哪里申请2b app呢？

Rank: 2

3^#

發表於 2012-10-30 19:52 | 顯示全部帖子

本帖最後由角色於 2012-10-30 20:06 編輯

回復 9# et620

我同意你的说法，但是现在用VoIP over VPN，效果已经改善不少！CN Phone本身的注册问题是存在，根据在我们测试中，如果同一个IP注册时间会快一点。不同IP就会像你那样，罚停很久！可能这与hacking有关系，所以CN Phone她们。。。。。。

不管怎样HKBN 2b是非常不错！如果简单用，就用ATA，在用G729，如果drop packets不是很大的，效果应该不错。

其实如果你要发挥HKBN 2b的最大就是用Asterisk，因为你可以同时可以多线打入，而没有miss call。

Rank: 2

4^#

發表於 2012-10-31 19:48 | 顯示全部帖子

本帖最後由角色於 2012-10-31 19:51 編輯

報告...經人肉測試
cmphone over vpn 採用 codec G.729 時
用 40ms frame size比 20ms GOOD
真係 ...
167pk 發表於 2012-10-31 12:58

需注意即通過VPN (pptp) 時 header size大了
即原本 MTU 可通過的最值大為 :
1) ethernet (lan) : 1500
2) pppoe (adsl) : 1500 - 8 = 1492 （8的怎样出来？不能其他数字吗？）

但VPN to VPN 後的 MTU 值為
1) ethernet (lan) : 1500 - 56 -56 = 1388 （56是怎样的来？什么要减两次？）
2) pppoe (adsl) : 1500 - 8 - 56 - 56 = 1380 （为什要减 8，然后减56，再减56呢？）

在MTU上，你说的数字是怎样推算出呢？