lineager

技術還在發展初步，還不成熟
有代改良

燈光被遮擋恐會斷線
立法會資訊科技界議員莫乃光表示，如LED光譜可 ...
wochinaren123 發表於 2013-10-20 11:47

    "如果人人喺燈光下都可上網，系統冇設保安"
不認同這句說話, 估計燈光TRANSDER DATA都可以加密, 同WIFI下有什麼分別?

lineager

估下估下甘，有点儿"空饭"嘛
甘你引用一D实制的事例来证明你的不认同理据咯，反博和推翻莫乃光先生所讲的 ...
wochinaren123 發表於 2013-10-22 15:44

"如果人人喺燈光下都可上網，系統冇設保安，網絡會否好易被入侵？"
佢都話"如果系統冇設保安", 咁又點會安全呢?

lineager

牛頭5搭馬嘴，口惹懸河般
咩野叫事實理據呢？有不足之處先需要改良，改善嘛

我舉個例子：
現在我地去圖 ...
wochinaren123 發表於 2013-10-23 07:49

    都唔知你想表達D乜, 仲好意思話人牛頭不搭馬嘴, 你個例子可以說明什麼? 文不對題, 無無謂謂要人比例子, 根本一字咁淺, 要SECURE咪加密資料先SEND出去, 除非呢種燈光上網無法加密, 否則, 有咩concerns係安全上面呢? 文中沒有說明燈光上網不能加密, 你有咩"事實理據"話唔呢種方法唔安全?

文中話"是利用燈光閃爍傳遞訊號，燈亮代表二進制編碼中的1，燈滅代表0", 根本同WIFI只係傳遞方式上唔同, 與安全性無咩關係. 好明顯莫乃光都係隨口回應, 我覺得你應該睇多幾次上文下理, 理解清楚先好質疑其他人! (我唔會再回應你)