dnccbb

我使用的是Vigor Draytek 2950 VPN Site to Site

dnccbb

Vigor 2200E+ 對 2200E+ site to Site 最大2M就會斷，舊版本的Vigor Draytek 2200 超過1Mb就斷氣啦

dnccbb

我用的Vigor的VPN Router 比較多可以分享一下：
1. Vigor2200E+ CPU ARM940T 168MHz     PPTP 最多2MB， Lan to Lan 2MB 穩定性70-80%，注韌體 2.54與 2.55   最為穩定， Wan最大30M
備註：如果使用這個VPN做Voice 瀏覽網頁都沒有問題，如果使用在兩地網絡閉路電視，死更！

2. Vigor 2910C(這個是大陸版，中文字，CPU偏低） VPN連接比 2200E+ 快少少，實際數字忘記了
備註： 這個東西專為國內線路而用，拿到香港真的成日Hand！不穩定 ，Wan最大 2XMB 穩定性 60%

3. Vigor 2910 CPU Samsung S3C2510 32Bit 166Mhz， Dual Wan 不知道為什麼CPU速度會比2200E+會少，（是否我不會分） 但感覺上速度絕對快過以上的兩個入門級，而且穩定，但是畢竟已經年事已高6-8年 ； Lan to Lan 絕對有穩定的2MB-3Mb， 但lan to Lan 之後PPTP 只有 200-300K， 就算系down Lan to Lan 之後只有 500K-1Mb 不知道之後 firmware 有沒有改進，這個Router 如果系 G的無線已經有 web login 認證, 費事wap, wep, Wap2 都比人crack；Wan最大 38MB 穩定性80%

4. 2900 Vigor 已經10年，退役了 ，無語，檔次比 2200E+低 ，WAN 最大20MB 穩定性有70-80%

5. 3300 vigor 都已經退役了，它是最鬼麻煩的VPN界面，更本不像 在Vigor 出世，但係有一定速度的老款VPN，cpu MIPS 270，但記得pptp 起碼超過1-2MB，可以支持 30台電腦Wan速度好似最大45Mb左右 及 好用，穩定 穩定性 80-90%
備註： 客戶試過使用，VOIP， 30台電腦+ Video conf. + 512K DDN 的ERP ； 兄弟款3300B是沒有VPN CPU 只有 175

6. VIgor 2950, CPU Intel IXP2 425 533MHz , Wan 最大8xMb， Upload 40-50MB， Lan-Lan 最大同一型號 14Mb 連接， PPTP最大去到2-6Mb都沒有斷線，這個東西是我使用了5年以內沒有維修及重啟的,非常穩定，已經與客戶安裝超過了40多台以上，沒有任何維修問題， 只是風扇多塵要更換。在數據中心也是使用這個足足由2006年到現在了。 穩定程度 95%

dnccbb

講住甘多，夜了，下次還有其他型號大家分享一下

dnccbb

回復  dnccbb

看来CHING是Draytek的爱好者，每天都会跟Draytek打交到，所以特别对它有特别的认识。这对我 ...
角色 發表於 2012-12-30 10:41

    沒有每天打交道，只是使用VOIP和VPN都算是中規中矩的，價格又不是太貴，在2004年到現在之間，我估計已經超過300-400個 draytek已經安裝比客戶啦。
之前都是想為節省成本使用 DD，或者Tomato， 那時候 DD的間中hand 機， TOmato UDP 出得唔順， 最平就係 2200E+ 這只台灣VPN啦，雖然間中都要reboot,但配合VOIP都算穩定

dnccbb

有的最早2000年的時候是使用： Queentech， Welltech ， Voipack ， 的MGCP 及H.323的VOIP
還不是最早，是DSG 在1998 出了一個56K的VOIP回撥的物體，那時候還是賣到HK$3xxx，一個
現在使用Vodtel 4600,及 4500系列
Linksys PAP2都有玩開

dnccbb

哗！噻！CHING果然对这样方便又较早期和深入的认知！

而Asterisk是2000年开始的产物，那个时 ...
角色 發表於 2012-12-31 17:13

    我只是間中玩下，並沒有投入去， 之前2003-2007這個階段都係Site to Site,  2008 之後就玩HKBB的SIP adaptor， Owtalk，而家客人的需求量不像以前多，大多數都係SIP啦～