電訊茶室 - Powered by Discuz! Board

標題: Asus 對 Netgear [打印本頁]

作者: 冰之風 時間: 2014-2-23 18:36 標題: Asus 對 Netgear

AC68 及 R7000硬體相當，但AC68的表現又比R7000差。但又話R7000的firmware又比AC68差。價錢又接近，大家點睇呢?

一般的switch如TP-link等，用等過嗎? HP的太貴了。

作者: 雯雯 時間: 2014-2-23 19:31

回復 1# 冰之風

我揀Asus.

作者: 冰之風 時間: 2014-2-23 20:41

回復 2# 雯雯
師姐可否賜教下點解呢? 想做多D功課

作者: 角色 時間: 2014-2-23 22:27

她们的Hardware比较，还有third party firmware support。

作者: 冰之風 時間: 2014-2-23 23:44

回復 4# 角色
R7000都有dd-wrt喎

作者: 雯雯 時間: 2014-2-24 15:54

回復 3# 冰之風

用過不少router, netgear有用過, asus也用過不少. asus的firmware刷不死亦易救, 而且有不少第3方的firmware.

作者: tomleehk 時間: 2014-2-24 16:28

本帖最後由 tomleehk 於 2014-2-24 16:49 編輯

回復冰之風

Asus的firmware刷不死亦易救 ...

雯雯發表於 2014-2-24 15:54

Agree.. In general I will also select ASUS broadcom based router..

According to
http://www.smallnetbuilder.com/w ... 000-a-asus-rt-ac68u
Both are broadcom based routers and Netgear R7000 has a faster CPU (4709)..

According to Broadcom, the main difference between the two processors is that the 4709 has a 1 GHz clock speed per core, vs. 4708's 800 MHz. The 4709 also supports faster DDR3-1600 memory and has "some other I/O" differences.

I assume you will go for DD-WRT or other third party firmware..

Therefore, if you are confident and skilled with firmware flashing, it is suggested to select Netgear..

Otherwise, it is suggested to select Asus..

作者: 冰之風 時間: 2014-2-25 19:47

回復 6# 雯雯
謝謝!

作者: 冰之風 時間: 2014-2-25 19:49

回復 7# tomleehk
Do you mean Asus is more easy for firmware flashing?

作者: tomleehk 時間: 2014-2-25 21:08

回復 tomleehk
Do you mean Asus is more easy for firmware flashing?
冰之風發表於 2014-2-25 19:49

Asus的firmware刷不死亦易救 ...

歡迎光臨電訊茶室 (http://telecom-cafe.com/forum/)