電訊茶室 - Powered by Discuz! Board

標題: 怎样的配置来起Asterisk Server最为经济呢？ [打印本頁]

作者: 角色 時間: 2010-5-4 06:57 標題: 怎样的配置来起Asterisk Server最为经济呢？

本帖最後由角色於 2010-5-4 08:53 編輯

为了长期工作，我们必要考虑运行的功率，所以特别起一幅帖子集中讨论。

CPU Board
Power Supply
Case (最好能加card)
Storage

角色

作者: 角色 時間: 2010-5-4 06:58

备用帖子1

作者: 角色 時間: 2010-5-4 06:59

备用帖子6

作者: 角色 時間: 2010-5-4 06:59

备用帖子7

作者: 角色 時間: 2010-5-4 06:59

备用帖子8

作者: 角色 時間: 2010-5-4 06:59

备用帖子9

作者: 角色 時間: 2010-5-4 07:00

备用帖子10

作者: 角色 時間: 2010-5-4 07:03

本帖最後由角色於 2010-5-4 09:56 編輯

25W的一体机 998元人民币

ATOM D510双核主板（集成双核1.66G CPU，不可更换）

1G内存

40G硬盘(已安装好WINXP系统)

后置ESATA数据及电源接口，方便外接硬盘

http://item.taobao.com/auction/i ... 96a54&x_id=0db1

如果你有iso的文件要安装，可以参考卖家的说明：

http://365yeah.taobao.com/view_page-1323087.htm

角色

作者: 角色 時間: 2010-5-4 08:38

如果我们采用fit-PC2i的话

http://www.fit-pc.com/web/purchase/order-fit-pc2i/

fit-PC2i Linux（1.6 GHz, 1GB RAM, 160GB HDD, WiFi, Ubuntu）

机价加上运费为460美元，折合港币3588元

好像差距太大。

角色

作者: 角色 時間: 2010-5-4 08:46

我们在功率算一笔账

如果我们用fit-PC2i，功率大约是10W，机价为3588元，每年要求电费为（一元1度电）大约为86元，用5年去算，那么总的开支为，3588元 + 430元 = 4018元。

如果我用25W的一体机，人民币998元，港币大约是1150元。那么5年的电费大约为，1095元，总开支为2245元，那么在经济角度看，用fit-PC2i好像不太值得，除非你用fit-PC2i有特别的用途，或者他的特别细小关系。

不知道大家有什么看法呢？

角色

作者: 角色 時間: 2010-5-4 09:18

如果用QNAP的NAS TS-259 Pro，运行功能也要25W，所以“25W的一体机”也差不多。

所以我们以“25W的一体机”为一个参考点也不错。

角色

作者: bubblestar 時間: 2010-5-4 09:54

本帖最後由 bubblestar 於 2010-5-4 10:02 編輯

QNAP 設計出來的主要用途跟mini-PC不能相提並論。而跟另一部人民幣998的25W PC 比較，如只用電費單項比較，似乎也沒有多大代表性，可能還有誤導性。 Sorry，我可能跟YHFung 兄在這方面有不同見解。

正如一輛大巴士和一輛私家車是不能直接比較的。表面上大家都是能接載乘客，但單從購入的價錢這個單項比較，對兩架車和乘客(用家)也並不公平恰當。

因為大家性能不同，載客量不同，目標乘客不同。而PC的使用者也要顧及便利性、容量、速度、功能表現等等眾多因素，在這裡不能盡錄。

所以我認為購買不同產品前，要多加比較，看看哪一種產品最適合自己使用、最能幫到自己、又或能最切合自己的消費經濟模式。就是最好了。除非有兩種產品的規格、性能、大少原全一模一樣，只差顏色和價錢不一樣才可直接分出優勝之處。

而且有些東西fit-PC2i 有的，998那一款可能沒有，相反亦一樣。例如，fit-PC2i 沒有ESATA，但998那一款是有的，但fit-PC2i可以暢順播1080p的影片，但998那款主要能播720p，要播1080p 可能有點免強。一部CPU是Z530另一部只是Z510，一部是雙LAN口，另一部好像只有一個LAN口。還有其它的不同，所以只以單一電費比較，似乎簡單了一些吧!

作者: bubblestar 時間: 2010-5-4 10:14

本帖最後由 bubblestar 於 2010-5-4 10:18 編輯

如果說要最經濟地起一台單純用途的Asterisk，ATCOM已算不錯了，唯一的是大家不能在它身上再擴展其它PC可做到的用途。雖然貴了一些，但若真的以電費一項因素作決定。好快翻本。而且大家也可以不用它的GUI，自己直往CLI 發揮。

其它什麼雙LAN口、ESATA、HD影音功能等等功能、過多的USB口對ASTERISK來說似乎是多餘的。PC 之用電量之所以多，就是有太多大部份人都長時間用不著的東西在內。最終就是產生了多餘的電費。

作者: 角色 時間: 2010-5-4 10:17

但是我们这里说的用于Asterisk Server，如果bubblestar兄有另外的用途当然另作别论。

不过我也担心这个一体机的稳定性！会不会出现突然死亡！可能不到一年时间就Game Over！！！

NAS和fit-PC2i的稳定性应该没有问题的。

如果你用过一体机的members，可否说说你的经验呢？

角色

作者: 角色 時間: 2010-5-4 10:22

这个一体机，我估计可以安装一张4 port的FXO card，但是可能要用一些工具。

角色

作者: lttliang 時間: 2010-5-4 11:43

但是我们这里说的用于Asterisk Server，如果bubblestar兄有另外的用途当然另作别论。

不过我也担心这个一 ...
角色發表於 2010-5-4 10:17

我擔心的也是這個問題...因為大機的主板不是好耐用而且24小時運行的主板壽命更短

作者: 雯雯 時間: 2010-5-4 23:04

本帖最後由雯雯於 2010-6-11 11:20 編輯

回復 16# bubblestar

我想BTplug也算是經濟的Asterisk Server方案, 雖然我仲未有時間試!

作者: 角色 時間: 2010-5-4 23:18

是的！不过它要外置USB drive，而“25W 一体机”什么都不用，用哪一个方案真的要看自己的需求。

电脑一般的生命周期不超过5年！因为低功率的电脑不断出现，以前的电脑动不动都要100W，那么一年的电费也要500元（当一天开12个小时)，如果做Server，电费也要1000元。

角色

作者: 角色 時間: 2010-5-5 01:14

230将停产建议入新 510（cpu+board =70usd）

230+945 idle 39.1w load 40.8w
510 idle 21.2w load 25.8w

由于抛弃了古老的945G芯片组，而且整体平台简化成双芯片，功耗有所下降.

根据member的信息，选510比较适合。

角色

作者: 角色 時間: 2010-5-5 01:18

本帖最後由角色於 2010-5-5 01:27 編輯

从下面的网站，我们应该知道朝着那个方向走：

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

角色

圖片附件: 0003.png (2010-5-5 01:18, 43.58 KB) / 下載次數 406
http://telecom-cafe.com/forum/attachment.php?aid=41&k=097fa32df880058bdc69917257639c5d&t=1732316361&sid=Oyra7O

圖片附件: 0004.png (2010-5-5 01:27, 101.07 KB) / 下載次數 391
http://telecom-cafe.com/forum/attachment.php?aid=42&k=f82e1906554d3de2f677c6d2eaf16034&t=1732316361&sid=Oyra7O

作者: keernest 時間: 2010-5-5 04:49

本帖最後由 keernest 於 2010-5-5 06:48 編輯

Atom D410 Intel NM10 Mini ITX Motherboard/CPU Combo
$62usd + tax

但是单芯的D410并不比双芯510省电，所以目前还是建议510。
N系列还没有发现。

作者: 角色 時間: 2010-5-5 07:20

谢谢keernest兄的信息。

fit-PC2就是US15W + Z-series processor, 但可能整套chip的成本太贵了！所以很少人朝着这个方向走。因为消费者非常精明，多出来的成本足够交很多年的电费。所以一般都是在高价产品才能买的得到。像fit-PC2这样产品，在市场也要3000港元，在D510约在1200港元附近。所以买入哪一款真的从多方面看。

角色

作者: keernest 時間: 2010-5-5 08:58

可能N4系列最合适，估计也不会贵，可惜还没有Combo 产品看见。

作者: 角色 時間: 2010-5-5 10:27

这个N4问题，主要是底板生产商觉得省电买点不够，他们宁愿生产N5。

角色

作者: keernest 時間: 2010-5-5 10:50

QNAP 設計出來的主要用途跟mini-PC不能相提並論。而跟另一部人民幣998的25W PC 比較，如只用電費單項比較 ...
bubblestar 發表於 2010-5-4 09:54

z530是第一代产品中最好的、又省电，
d510是第二代产品双核性能应该比z530强。

作者: keernest 時間: 2010-5-5 10:53

这个N4问题，主要是底板生产商觉得省电买点不够，他们宁愿生产N5。

角色 ...
角色發表於 2010-5-5 10:27

再等等看，应该比z530合适。

作者: 角色 時間: 2010-5-5 11:15

根据我知道Intel正在做32nm的省电CPU，可能与Z530和D510结合，功率大约是15W以下（估计）。

角色

作者: lttliang 時間: 2010-5-5 11:51

再等10年......可能1W的電腦都出來了....哈哈哈

作者: keernest 時間: 2010-5-5 12:16

不等十年，只说现在。
D510性能应该比FIT好，耗电、体积比FIT大。
有谁要，可以帮办：
http://www.newegg.com/Product/Pr ... ICE&PageSize=20

作者: keernest 時間: 2010-5-5 12:24

本帖最後由 keernest 於 2010-5-5 12:31 編輯

说实在话，我还是倾向ASUS RT-N16 Wireless Router $79.04 AC + FREE Ship .
我现在用ASUS 520 (25USD)+ （自己DIY 32m）也不觉得不顺。

作者: 角色 時間: 2010-5-5 23:50

你说起ASUS RT-N16我也有留意这个款router，因为flash和RAM都够多，基本上可以安装Asterisk Server，但是不要忘记，我们安装Asterisk Server，需要codecs，一般的CPU，会没有G729, iLBC。最为致命就是不能与Skype结合。

因为我经常测试部同环境的VoIP，如果环境好，什么Asterisk都没有问题，就算用G711 codec也好。

角色

作者: 角色 時間: 2010-5-6 08:23

我查过了ASUS的RT-N16有32M Flash，128M Ram，可以做很多事，股价将来这款router的DIY方案会有非常多。以前的Linksys WRT54G 4M Flash也弄到那么多的Application，就算它的8M Flash更加厉害，很多东西都可以安装。更重要的事它有Gigabit LAN ports和2个USB ports，这个对将来的扩展非常重要，因为这个USB可以安装更加得多的原件。

估计将来可能出现ASUS RT-N16的Users Group。

http://www.telecom-cafe.com/view ... &extra=page%3D1

作者: 角色 時間: 2010-5-6 08:37

Intel终于有Z6xx的产品了！！！

http://www.hkepc.com/4905

角色

作者: keernest 時間: 2010-5-6 10:51

我查过了ASUS的RT-N16有32M Flash，128M Ram，可以做很多事，股价将来这款router的DIY方案会有非常多。以前 ...
角色發表於 2010-5-6 08:23

cpu=480M

作者: 角色 時間: 2010-5-6 11:54

应该这样说，如果用来学习用ASUS的RT-N16非常不错！不管在Asterisk方面，还有其他方面也非常好。

CPU速度又是broadcom的。

角色

作者: lttliang 時間: 2010-5-6 13:36

应该这样说，如果用来学习用ASUS的RT-N16非常不错！不管在Asterisk方面，还有其他方面也非常好。

CPU速度 ...
角色發表於 2010-5-6 11:54

我個人已經有左一總ip01了,對於我來講 RT-N16已經冇咩價值了依家我偏愛於大機配置,又功耗特別低的ATOM, 唔知角色講的Z600的功耗是多少W呢
我覺得仲系自己DIY一部慳電的主機比較好(前提是已經有左一部穩定的asterisk服務器可以正常通訊)

作者: 角色 時間: 2010-5-6 14:01

你的想法我也支持的。ATCOM IP01对于一般的应用是已经非常足够。

我们这里有不同人有不同的爱好嘛！有些人根本不会考虑用ATCOM IP01这样的东西，他们会直接用PC，因为变化会比较大一些，各有好处与不好处。

而我呢？我也倾向ATCOM的PC，998元的25W一体机已经够好了，如果有更加低的效能当然会更加好，但是价格又升上来，这个问题就是那15W的分别！15W的一年电费大约是150元。就算多出150元，这个好像不太值得再等和选找更加好的系统。

角色

作者: Qnewbie 時間: 2010-5-15 21:49

Does anyone consider the DD-WRT option?

作者: keernest 時間: 2010-5-19 09:58

N450 Motherboard 已经出现：

AIMB-212N-S6A1E
Intel® Atom N450 Mini-ITX Motherboard with VGA/LVDS, 6 COM, Dual LAN
•Intel Atom N450 Single Core 1.66 GHz processor - ICH8M
•One 200-pin SODIMM up to 2GB DDR2 667MHz SDRAM
•Supports VGA + LVDS
•Supports Dual Gigabit LAN
•5 x RS-232, 1 x RS-232/422/485
•Supports 8 x USB 2.0 and 2 x SATA
•1 x Mini-PCIe and 1 x PCI expansion
•Supports Watchdog Timer.
•Supports 12V DC input
可惜太贵，$221
http://buy.advantech.com/Product ... ?id=aimb-212n-s6a1e

作者: keernest 時間: 2010-5-19 10:03

本帖最後由 keernest 於 2010-5-19 10:18 編輯

其他的N450板将很快现身，可能廉价? 有：

NXLNP-N450
LR100-N16M
IBASE M1888

N450 耗电是 D510 的1/2.

作者: 角色 時間: 2010-5-19 10:29

看来这个也不错！现在的问题是主要是耗电量问题。

不知道在淘宝是否有这样的货色呢？

角色

作者: keernest 時間: 2010-5-20 02:33

本帖最後由 keernest 於 2010-5-21 01:13 編輯

M001 7" Touch Screen TFT LCD Google Android 1.6 Tablet PC w/ WiFi (VIA MW8505/600MHz)

Model M-001
Operating System Google Android OS 1.6
Processor VIA MW8505 600MHz
Memory 128MB DDR2
Capacity 2GB NAND FLASH, support SDHC up to 32GB
Display 7" high-brightness TFT LCD widescreen touch display
16:9 800*480-pixel resolution
Touch Control Full size touch operation, sliding menu, functional icon dragging
Orientation Sensors With accelerometer, automatic steering display screen
Network 802.11b/g/n Wi-Fi CERTIFIED network connection
Microphone Built-in
Speaker 1 speaker
Slots 1 * SD card (support up to 32G HD)
1 * 30 pin interface to USB
1 * 3.5mm Stereo Audio out
Software Google chome-lite Browser, UCWEB Browser,Fring, MSN,QQ and so on
OS Language Support for display of multiple languages and characters simultaneously
Battery Built-in
Input/Output Adapter Input: 100-240V~50/60Hz (US plug)
Output: 9V~1.5A
Accessories AC power adapter, USB data cable, user manual

Price: $108.76

做個無線的Asterisk Server，不知道有意義嗎？

作者: 角色 時間: 2010-5-20 12:31

本帖最後由角色於 2010-5-20 13:51 編輯

Thank you for providing the information. However we are interested in Intel X86 ATOM board such that the power rating can be kept minimal.

YH

作者: terewong 時間: 2010-5-20 13:43

注意 Processor 的配置，看另區的討論有提及有關 Android MID
http://www.pumb.org/viewthread.p ... page%3D1&page=5

歡迎光臨電訊茶室 (http://telecom-cafe.com/forum/)